正德年间，曾任礼部郎中的苏州吴县人都穆在其《都公谭纂》中，记录下了叶宗行提治水建议时的情形。“宗行为人，性颇刚直，以原吉治水日久，未底成绩，潜具奏以闻。有旨令原吉覆奏，原吉初不知，及得旨，大惊，即日引咎，朝廷方倚重原吉，竟不加罪。”小秀才叶宗行实在是勇气可嘉，竟然直接向朝廷上书指责夏原吉治水不力，弄得他诚惶诚恐，没有二话，直接承认过错。等到叶宗行去拜见夏原吉时，夏原吉更是不顾及自己的身份，直接出衙门“下阶相迎”。
叶宗行向夏原吉等一众治水官员提出了一个大胆的水利改造方案，即“治浦为先”——放弃已成痼疾的吴淞江河段，挖深挖宽范家浜，使范家浜南接大黄浦，北接吴淞江近海江段，江浦合流，“黄浦夺淞”，冲泄入海。这时的大黄浦还远不是如今的黄浦江。而关于这条江，人们大都会想到战国时代楚国春申君黄歇。相传，黄歇曾受封于吴地（今江苏苏州一带），黄浦就是他率士开凿的。“黄浦”的“黄”即指黄歇。黄浦江曾有许多别名，如黄歇浦、申浦、春申浦等，均与黄歇有关。但是，从上海古冈身分布情况来看，春秋战国时期的冈身西线在今马桥、邬桥、漕泾一带，当时冈外还是汪洋一片，尚未成陆。据此，大多数学者是不认可春申君开凿黄浦江这一说法的。这里我们也不再展开。不过，我们现在所知道的是，在明朝之前，黄浦河道只有三十来丈宽（约100米），远没有吴淞江宽阔，也不是太湖泄水入海的主要通道。“黄浦夺淞”，让当时名不见经传的黄浦江“上位”，成为上海地区的入海主流，这个想法虽然新颖，但太过大胆，自然引得治水诸公一片质疑。一旦决策失误，不光劳民伤财，或许还会引得残暴的朱棣震怒，这是要掉脑袋的。叶宗行胸有成竹。他提出这份治水建议是有底气的，主要有实际依据。在之前，他已经实地考察过，摸清了太湖下游逢雨必涨的原因，也研究比较了各种方案的优劣。他面对夏原吉，先陈述太湖下游逢雨必涝的原因：一是上游来水太多，下游出口既少又小，缓不敌急；二是吴淞江、东江虽然通海，但上游带来的淤泥，加之下游海口因潮汐涌入的沙砾，导致壅塞，排水不畅；三是海滩不断向东延伸，致使出海口经常淤塞改道；四是濒海乡民为御海潮，大多自筑堤坝，各保一方，不但布局失当，质量参差，而且更加阻碍了水流的通畅；五是有些地方豪绅擅自围垦河滩，造成河道日趋窄小，水流日趋缓慢，终至淤塞。夏原吉和他的副手侍郎李文郁一听，很有道理，要治病需明症，这样才能对症下药。叶宗行虽是一个乡村小秀才，但他能发现这些问题，说明是经过了深入的实地调研，于是不敢小觑，鼓励他继续说下去。
“一是放弃吴淞江一段淤塞，二是加深拓宽黄浦……”叶宗行指着江浙水利图系侃侃而谈。他这里所说的黄浦，相当于今闵行区浦江镇闸港以北的黄浦江，“三是疏浚上海浦北面的范家浜，使范家浜上游接上海港、黄浦、泖湖、太湖，下游与吴淞江合流后，从南跄浦口入海，四是在太湖出口处建造蓄水闸，以控制湖水排泄之量”。叶宗行所说的范家浜，相当于现外滩至复兴岛附近，而从南跄浦口入海，便是如今大名鼎鼎的黄浦江出海口吴淞口。叶宗行的这套治水方案在今人看来，就如心脏搭桥手术再造一条新的血管治堵一样，很大胆，无疑是新颖、独特的，从根本上颠覆了前人狭隘、保守的水利思想，让夏原吉等人眼前一亮。站在江浙水利图系前，一群人细细琢磨，大都觉得这是一个行之有效的治水措施，如果能付诸实施，这将是上海地区治河史上一次突破性、开拓性、转折性的思想解放。夏原吉是个办事认真、作风踏实、从善如流的好官，他对叶宗行说：“原吉治水无功，诚有如先生之所云者，受益多矣。”为了验证叶宗行治水方案的可行性，夏原吉又同叶宗行等人一起实地勘察，仔细研究历代治水的经验得失，最终得出结论，这套方案十分合理，应尽快落实推进。夏原吉在叶宗行等协助下，制定了庞大的、切实可行的治水工程规划上奏朝廷。夏原吉不是贪功之人，他在奏章中明确说明这是叶宗行的思路。“引太湖诸水入扬子，于上海东北浚范家浜接黄浦，通流入海，用宗行言也。”正德《松江府志》中如此写道。明成祖朱棣看到奏章后，很是赞赏，当即批准。并命叶宗行协助夏原吉一起治水，为国效力。朱棣又指派苏州、松江、嘉兴民夫二十余万人听候夏原吉的调遣。根据规划，夏原吉和叶宗行等人将治水工程分段展开。一路人马自昆山东南夏架浦，牵制吴淞江引入刘家河；一路人马开挖嘉定的西顾浦，引吴淞江水灌塘，由刘家河入海；一路人马在常熟开浚白茆塘，引太湖下游水泄入扬子江。疏浚施工时，叶宗行在夏原吉的支持下，把指挥部设在工地前沿，头戴笠帽，身穿布衣，来回步行勘察指挥。严寒不避冷，盛夏酷日也不打伞遮阳。有时候夏、叶等人还加入民夫行列，挑担运土。在他们的感召下，民夫大为振奋，工程进展很快。
来自：今日闵行
办公无忧网-51bangonglou.com免责声明:
1.本文文章部分文字与图片来源于网络，文字和图片之间无必然联系，仅供读者参考;
2.本文如无意中侵犯了任何一方的合法权益，告之即删;其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证;
3.我们致力于保护作者版权，且不侵犯任何一方的合法权益，转载或引用仅为传播更多信息，部分素材来源于互联网，无法核实其真实出处，如涉及侵权请联系我们删除。
热门资讯
热门写字楼 
