首先，我们来看看最近全球经济风向和贸易战，可谓是疾风骤雨。

可以预见，中国制造业出海已面临新的挑战。

● 全球供应链“去中国化”正在加速升级。

全球供应链出现“去中国化”趋势，以美国为首的一些发达国家推动传统制造业脱离对中国的依赖性，此消彼长，这必将导致亚洲其他制造国的高速发展，比如印度、越南等地区，对制造业投资的吸引力势必上升。

过去30年的发展经验告诉我们：实体经济做大做强是必须融入全球产业生态的，这一趋势对中国实体经济的长期发展非常不利。

欧盟多国通过了《禁止强迫劳动法案》，中国制造业出海再度雪上加霜。

该法案于2024年12月在欧盟议会布鲁塞尔会议上以压倒性投票通过，2025年1月正式生效。法案明确禁止任何涉及强迫劳动的商品进入欧盟市场，无论是进口、出口还是本地销售。所谓“涉及强迫劳动”，依据的是《国际劳工组织第29号公约》，大致指的是如果受威胁或被迫从事非自愿劳务，即算强迫劳动。该法案特别指出，凡是要出口到欧盟的商品，生产过程中必须遵守每天8小时、每周5天的工作时间，禁止加班，即便工人自愿加班也不行。

除了外因，还有内因。

事实上，内因对企业决策造成的影响更直接：

国内实体经济整体融资难、融资贵，大部分民营企业无力再投资。

尽管高层一再呼吁要扶持民营实体企业，尤其是中小企业，并持续放宽货币政策，但实体经济的融资仍然举步维艰，尤其是传统行业，基本上失去了低成本融资的可能性。由此可见，金融市场的不稳定也给实体经济带来的冲击是非常明显的，在这种情况下，企业当然无力再继续投资扩产能。

综上所述，中国的实体企业整体进退两难，短期内难以突围。

尤其是民企制造业，面临前所未有之瓶颈。

● 瓶颈之一：企业自主创新驱动要素被压制，整体竞争力也受到影响，且短期内难以突破。

由于制造业的很多关键核心技术依赖进口，如高端芯片、航空发动机等，导致供应链安全风险增加。同时，以企业为主体的制造业创新体系尚不完善，基础研究投入不足，长期缺乏重大突破性和颠覆性创新，贸易战不断升级，对制造业的再次创新肯定有不小的影响。

瓶颈之二：传统内卷式竞争模式已寸步难行，实体企业需尽快转型升级，但短期内难以实现。

中国制造业的高速发展主要依靠要素低成本优势，通过引进技术和管理迅速形成生产力来实现规模扩张，现在，我们引以为傲的成本优势在欧美发达国家面前逐渐被取代，而内卷式的生产模式，也不再得到认同，更影响了中国整体制造业的声誉。在这样的背景下，很多制造业的发展模式将被迫进行整体调整和优化，在一段时间内会限制中国制造在国际市场上的竞争力和溢价能力，中国制造业的扩产能和在投资也必然放缓。

● 瓶颈之三：由于环境因素，实体企业的经营成本持续上升，利润持续下降，企业活力受困，但短期内难以改变。

原材料如钢铁、有色、煤炭、石油等工业原材料价格的大幅攀升，直接或间接提高了制造业的生产成本。除原材料价格波动外，国内劳动力成本也不断增加，使得企业的经营成本不断攀升，特别是中小微企业面临更大的压力，进而影响到企业的盈利能力。在这种情况下，大量企业都以保守的经营战略为主，先确保能活着，投资更是有心无力。